Monday, April 2, 2007

Eculture jamming – organisation of resistance

The advertisement makes us blind
Resist to the advertising agression

Eculture jamming is not a subject I had really thought about. While seeing the film in class, I realized I agreed with the fact that there is a need for activists in order to oblige us to think further what we believe we see or watch without consequences. But I have also been annoyed by the fact that I felt that the same activists were vandalizing the public or private property (Reverend Bill http://www.revbilly.com/ appears a little insane sometimes and I think this can frighten children who are in the Disney Shops). Perhaps that shows I have been well educated, like many, to not really perceive or seek the hidden messages and goals of advertisements in the street, in store or on the Internet. These messages are only present to allow companies and governments to preserve/extend their power.

Culture jamming exists since many years. We can see on http://www.billboardliberation.com/history.html, that already in 1977 the resistance to publicity was already very active in the United States, then later in other countries. Since the end of 1980, the culture jamming has enormously progressed and Internet only helped to promote the term "Eculture jamming".

As written by Mark Dery in http://www.markdery.com/culture_jamming.htmlming.html, Culture jamming, “might best be defined as media hacking, information warfare, terror-art, and guerrilla semiotics, all in one.” We can also read in http://antipub.net/association/index.php?page=assoce%20/association/index.php?page=assoce%20dex.php?page=assoce%20 that the activists try "to help with the awakening of the advertising processes intended for the conditioning of the person, the consumer and the citizen and to fight their human, social and environmental harmful effects." Culture jamming activists think that it is necessary to dispute the aggression or advertising intoxication we are the object with slogans which will make us think.

I remember that twenty years ago, we were disputing in Switzerland the possibilities of putting billboards on farmer or properties lands close to the main roads. We did not want to resemble France which is inundated with billboards destroying the beautiful French landscape. We especially did not want to be obliged to read advertisements wherever we were going.


Back to school
with no brands



Nowadays with the surface of the Internet we are far from the simple advertisements on Billboards. Each day of myriad of advertisements (links, pop up, banners...) for certain parties, companies and products make their appearance on our computer without having requested our agreement to see them. It would seem it will not stop in a near future as advertisings have find a pot of gold with Internet. Without one realizing and especially without asking our opinion, companies are infiltrating not only the adults but also the children private sphere, with the help of the computer. These companies are slowly but surely modelling and dictating the way of thinking and seeing things of the present and future generations.
anti-advertisement week


There is a true malaise to see that many do not ask themselves questions about these non-stops advertising thrown every day to our faces that are imposing themselves, without our opinion, in our private sphere but more importantly in our brains. After some researches I have been impressed by the number of adds disturbing me but more impressed of the fact I never thought to this kind of harassing by advertisements. How to explain the fact that as women we do not become more angry to see how the image of the woman is represented in the advertising world: Sexy, thin, a bit of a whore, ... The only “normal” women are often represented at the image of the mother or grandmother, but this is also changing. More and more the ideal mom model is represented as thin and sexy. Difficult to follow in the real world with children to educated, cleaning to do, and work. The man is not forgotten. The ideal man is usual represented as muscular-but not too much, sexy, tall. The normal and more common men are not considered as desirable and having success and are often represented as losers. One could continue like that during hours, the ideal home is sparkling, great, perfect - the garden also – the ideal family includes a mom, a dad, a boy and a girl, a dog. In short, all families having only one child, being divorced or not having a perfect house, or a perfect dog, do not form part of this image dictated by advertising, this image of successful people, this image which we have accepts in our brains.






For the question if I think culture jamming has a positive or negative influence, I do not think we should look at the positive or negative because we will find examples for both sides. I rather think that it is a necessity, an obligation, in our actual world. We store all these images which are imposed upon us without asking ourselves questions and it is necessary that we start to think of the impact not only on our current world but also on our future world. Do we want our future generations to endure the dictatorship of the entreprises, stores, governments without having the right to say or to think anything? I hope not and I hope especially that more and more citizens will join these groups of “eculture jamming” activists so that we do not forget that the freedom of expression exists for each human being, not only for the companies selling of the products or for the governments.


The advertisement looks at you
Consume!!! Obey!!!



If we do not rise to dispute this daily aggression we will finish in a world where everything and everyone must be uniform, to the image and ideas dictated by publicities. Any person being unable, or not wanting, to form part of this model will be considered as a marginal or as a “worth nothing” and will be put aside this ideal society. A surreal and frightful thought but which is likely to become true if we do not do anything.



To not see it is fat. To not ask us: What is it?
Only looking to succeed, to eat many.
Just eat (vulgar) it. Mike Do

My links, go and have a look at them:
Traduction francaise:

Eculture jamming n’est pas un sujet auquel j’avais vraiment reflechi jusqu’a ce cours de eculture. En voyant le film en classe, je me suis rendue compte que j’etais d’accord avec le fait qu’il faille des activistes nous obligeant a reflechir plus loin que ce que nous croyons simplement regarder sans consequences. Mais j’ai aussi ete derangee par le fait que quelque part au fond de moi il me semblait que souvent ces memes activistes vendalisaient la propriete publique ou privee (Reverend Bill http://www.revbilly.com/ parait un peu fou parfois et je pense que cela peut effrayer des enfants qui se trouvent che Disney). Cela montre peut-etre que j’ai ete bien eduquee, comme beaucoup, a ne pas vraiment percevoir ou rechercher les messages et les buts caches des publicites, que ce soit dans la rue, dans les magasines ou sur internet. Ces messages sont uniquement la pour permettre aux grandes entreprises et aux gouvernements de conserver/etendre leur pouvoir.

Le culture jamming existe depuis de nombreuses annees. Nous pouvons voir sur http://www.billboardliberation.com/history.html, que deja en 1977 la resistance au niveau de la publicite etait deja tres active aux Etats-Unis, puis plus tard dans d’autres pays. Depuis la fin des annees 1980, le culture jamming a enormement progresse et internet n’a fait que continuer a promouvoir ce terme qu’est “eculture jamming”.

Comme ecrit par Mark Dery dans http://www.markdery.com/culture_jamming.htmlre_jamming.html, Culture jamming "peut etre mieux definit comme media hacking, guerre de l'information, terreur-art, et gerilla semiotique". Nous pouvons aussi lire dans http://antipub.net/association/index.php?page=assoce que les activistes essaie “d'aider à la prise de conscience des procédés publicitaires destinés à la mise en condition de la personne, du consommateur et du citoyen et d'en combattre les nuisances humaines, sociales et environnementales.” Les activismes antipub pensent qu’il faut contester l’agression ou intoxication publicitaire dont nous faisons l’objet ceci par des slogans qui font reflechir.

Je me rappelle qu’il y a une vingtaine d’annees, nous contestions en Suisse la possibilites de mettre des panneaux publicitaires sur le terrain des fermiers ou terrains de proprietes pres des grandes routes. Nous ne voulions pas ressembler a la France qui elle est innondee de panneaux publicitaires plus ou moins grands qui enlaidissent le si beau paysage francais et ne voulions surtout pas etre obliges de lire des messages publicitaires ou que nous allions.

De nos jours avec l’aire de l’internet nous avons depasse les simples publicites sur panneaux. Chaque jours d’innombrables publicites (liens, pop up, bannieres, …) pour certaines compagnies et produits font leur apparition sur notre ordinateur sans avoir demande notre accord de les voir. Il semblerait que cela ne s’arretera pas de sitot car les publicites ont trouve un bon filon avec Internet. Sans que l’on se rende compte et surtout sans nous demander notre avis, les entreprises s’imposent dans la sphere privee d’adultes mais aussi d’enfants, par l’intermediaire de l’ordinateur. Ces entreprises modelent petits a petits la facon de penser et de voir les choses des generations actuelles et futures.

Il y a un reel malaise a voir que beaucoup ne se posent pas de questions sur les eternelles publicites qui nous sont balancees a la figure chaque jours et qui s’imposent sans notre avis dans notre sphere privee et surtout dans notre cerveau. Apres quelques recherches j’ai ete impressionnee du nombre de pub qui me derangent mais surtout impressionnee du fait que je n’avais jamais reflechi a cette sorte de harcelement par les publicites. Comment expliquer le fait qu’en tant que femmes nous ne nous enervions pas plus de voir comment l’image de la femme est representee dans les pub: Sexy, mince, un peu prostituee, etc… . Les seules femmes dites normales qui sont representees sont souvent a l’image de la mere ou grand-mere, et ceci et deja en train de changer. De plus en plus d’image de maman sont minces et sexy. Difficile a suivre dans le monde reel lorsqu’on a des enfants a eduquer, le menage a faire, et le travail. L’homme n’est pas mieux loti quand a lui. L’homme ideal est en general represente comme muscle mais pas trop, sexy, grand. L’homme normal n’est pas considere comme desirable et ayant du succes et est souvent represente comme un perdant. On pourrait continuer comme cela pendant des heures, la maison ideale est chatoyante, grande, parfaite – le jardin aussi – une famille ideale comporte une maman, un papa, un garcon et une fille, un chien. Bref, toutes les familles n’ayant qu’un enfant ou etant divorcees, ou n’ayant pas une maison parfaite, ou un chien parfait, ne font pas partie de cette image dictee par la publicite, cette image des gens a succes, cette image que nous avons accepte dans nos esprits.

Donc pour la question si je pense que le culture jamming a une influence positive ou negative, je ne pense qu’il faille voir le positif ou le negatif car on va surement trouve des exemples des deux cotes, mais je pense plutot qu’il s’agit simplement d’une chose necessaire dans un monde actuel. Nous emmagasinons toutes ses images qui nous sont imposees sans nous poser de questions et il faut que nous commencions a reflechir a l’impact non seulement sur notre monde actuel mais aussi sur notre monde futur. Voulons nous que nos futures generations subissent la dictature des entreprises, des magasines, des gouvernement sans n’avoir rien le droit de dire ou de penser? J’espere que non et surtout j’espere que de plus en plus de citoyen rejoindront ses groupes d’activistes de eculture jamming pour que nous n’oublions pas que la liberte d’expression existe pour chaque etre humain, non pas seulement pour les entreprises vendant des produits.

Si nous ne nous levons pas pour contester cette agression journaliere nous allons finir dans un monde ou tout devra etre uniforme, a l’image et aux idees dictees par les publicites et toute personne ne pouvant, ou ne voulant , pas faire partie de ce modele sera consideree comme marginale ou comme un moins que rien et sera mise a l’ecart de cette societe ideale. Une pensee ireelle et faisant peur mais une pensee qui risque de devenir vraie si nous ne faisons rien.

No comments: